协同作用，拮抗作用，增强作用的论文写作套路及写法（第二章--Chou-Talalay法）

277051445 · 发表于 2017-10-28 10:38:49

[ 本帖最后由 277051445 于 2017-11-2 00:10 编辑 ]\n\n[ 本帖最后由 277051445 于 2017-11-2 00:09 编辑 ]\n\n[ 本帖最后由 277051445 于 2017-11-2 00:06 编辑 ]\n\n[ 本帖最后由 277051445 于 2017-11-2 00:00 编辑 ]\n\n[ 本帖最后由 277051445 于 2017-11-1 23:59 编辑 ]\n\n[ 本帖最后由 277051445 于 2017-11-1 23:57 编辑 ]\n\n[ 本帖最后由 277051445 于 2017-11-1 23:53 编辑 ]\n\n最近处理一片文章已经接受3.7分，历时1个月多，很是有感触，现在写下来给分享下经验。
写的是两个药物联合起来后药物对于肿瘤的作用增强了，能够推向临床应用的文章，里面是养了几个细胞系，tunel法做了凋亡，MTT法做了细胞增殖（负向增殖），做了一个免疫组化，验证了一下是通过EGFR通路，造成相关细胞膜内磷酸化变动的文章。由于细胞系选择时候，有基因突变的不同，因此又在讨论中说了一下跟两个基因突变的猜测，因此题目这里成了上面那样。具体文章如下。.
1做了几个细胞系加单独药物后细胞的抑制情况，用MTT法测，在这中间算出IC50，也就是半量抑制浓度，由于研究的是cetuximab的药物抵抗，因此文中说这个药物找不到IC50，（注意图一定要好看），上面中有横线加*是意思是IC50有意义，横线加#只代表抑制作用有意义，但是没有IC50有意义的意思。
同志们注意，在上面这个图中，我们是要分析出药物剂量的，对于PHA来说我们要分析出IC50，对于cetuximab虽然没找到IC50，但是呢，也应说明他有化疗药物抵抗，虽然我们找不到IC50的值，但是我们应用了一个最大实验剂量（这个剂量80.完全是tmd坑爹的，随便加的，到80时候，发现没有药物了，所以就这么着吧，反正抵抗！）
2、上图是坐了两个药物的联合应用以及单个应用的生长曲线图，放在了一起。同志们，在这个过程中，请注意由于第一个图是寻找IC50，请你用脑袋想想，如果能有一半的抑制率，那么会出现如图SW-620一样的增殖吗？显然没有抑制到一半啊，所以投稿时候直接删了这个sw620.甚至我都想把第一个图删了，无奈，将就也凑活，所以就放上去了。
后面又做了一个瘤子放老鼠身上，然后喂药，然后看肿瘤生长体积的图，这里发现了异常，比如原先在细胞系中cetuximab这个药根本没有细胞抑制作用，而放老鼠身上，却有了抑制肿瘤负载的大小的抑制作用，为什么呢，我们就在文章中解释，活体老鼠有免疫作用啊，有其他细胞相互作用啊，有免疫细胞作用啊，有血管形成作用啊等等（瞎诌的，反正是有很多额外的不可控作用，）最终影响到了肿瘤的大小，后续还需要研究，因此，呵呵审稿人一脸懵逼。
选了一个32天的肿瘤大小的数据，进行了一个表格，其实这个表格完全没有必要，但是文章，为了好看，图好看，有表，随意加的。炸一看，tmd 相关性分析啊！！，其实就是上面那个图，最后一天数据拉出来例个表。看起来高大上！~
做了一个老鼠的瘤子的免疫组化，tunel，我这里啊，用免疫组化左tunel，显然是不合适的，应该应用荧光啊，但是就这种的文章，就过了，后面的柱状图就是前面的数据分析，联合组，凋亡多！就说了个这事情。我要是审稿人，我一看这个tunel不是免疫应该直接就毙掉了，但是英文杂志还是很友好的。
上来又做了一个免疫组化，证明在老鼠中是影响上皮间质转化作用引起瘤子缩小的，纯粹就是扯淡，你上皮间质转化EMT作用就只用间质蛋白VIm？？你的上皮表型蛋白呢？？？没有，就这，人家一看，恩，图好看说的有理，过了~~~......真心是跪了。啥破杂志3.7分啊。能不能行
wB做了这几个蛋白，上下游通路吧，没激活是原体，激活后加磷酸化，你们就别看wb了看不出来，看柱状图吧，第一个是P-cmet，第二个是p-EGFR，增多减少一目了然，然后说了说可能是影响了这个途径引起的凋亡啊，EMT啊等等，不一而足，就这，文章接受，文章中问了很多有关于数学的问题。Chou-Talalay法，为啥问这个问题呢，因为文章中一直不停的提一个词synergistic effects ，协同作用，而。Chou-Talalay法就是协同作用的计算的一个最简单方法，并且有计算软件，并且简单，为了回答POINT to POINT，因此又学习一遍，需要的软件及视频，可以关注论文秀这个微信号，在附件中下载下来，然后关注进去有视频哦。详细教程，全部给你写出来，里面是讲一些有关论文实战经验的东西